Titre : Panneaux récupérateurs en viticulture : effet du type de buse et de la vitesse d’avancement sur la qualite de pulvérisation
Title : TUNNEL SPRAYER IN VINEYARD: EFFECTS OF THE FORWARD SPEED AND THE NOZZLE TYPE ON SPRAY DEPOSITS
Auteur(s) : M. CARRA (UMR ITAP, IRSTEA), S. CODIS, X. DELPUECH (IFV), P. MONTEGANO, X. RIBEYROLLES, B. RUELLE (UMR ITAP, IRSTEA), A. VERGES (IFV)
Evénement : CIETAP
Numéro : 2
Année : 2018
Numéro de page : 181
Nombre de pages : 10
Résumé : Les pulvérisateurs équipés de panneaux récupérateurs présentent de nombreux atouts pour réduire les doses de produits phytosanitaires appliquées en viticulture et les pertes dans l’environnement, en particulier lorsqu’ils sont munis de buses anti-dérive. En 2015 et 2016, l’IFV et IRSTEA ont mené des essais sur la vigne artificielle EvaSprayViti et en vignes réelles avec des appareils à panneaux récupérateurs afin d’acquérir des références techniques pour optimiser leur utilisation. Sur l’ensemble des évaluations menées, l’association des buses à injection d’air aux pulvérisateurs à panneaux récupérateurs offre des performances équivalentes voire supérieures aux buses classiques sur de nombreux critères : niveau de dépôt global, homogénéité du profil de dépôt, dépôt au cœur de la végétation et sur les faces inférieures des feuilles. Enfin, l’augmentation de la vitesse d’avancement en vue de réduire les temps de chantier de pulvérisation ne pénalise pas la qualité de pulvérisation.
Mots-clés : Pulvérisation – Viticulture – Panneau récupérateur – Buse à injection d’air – Vitesse d’avancement
Abstract : Tunnel sprayers have many advantages to decrease doses of plant protection products applied in viticulture and the losses into the environment, in particular when they are used with air induction nozzles. In 2015 and 2016, IFV and IRSTEA have carried out experimentations on EvaSprayViti test bed and field trials with tunnel sprayers to acquire technical references to optimize their use. For all tests, association of air induction nozzles with a recycling tunnel sprayer offered performances that were equivalent or better than classical nozzles on many points: average deposition level, deposit profile homogeneity, deposits inside the canopy and on the lower face of leaves. Lastly, increasing the forward speed to decrease work time did not affect the quality of the spray.
Keywords : Spraying – Grapevine – Tunnel sprayer – Air induction nozzle – Forward speed
Pour accéder à la compilation des articles : nous consulter