Titre : ÉVALUATION DE L’IMPACT SUR LA MARGE BRUTE ET LE TEMPS DE TRAVAIL DE TROIS SYSTÈMES EN SEMIS DIRECT SOUS COUVERT PERMANENT SANS GLYPHOSATE PROTOTYPES DANS LE CADRE DU PROJET ENGAGED
Title :
Auteur(s) : F. FREMONT (Fédération des CUMA Normandie Ouest, Comité Calvados), A. MICHEL, S. PESQUET (Cerfrance Normandie Maine, Caen), B. CHAUVEL, S. CORDEAU, (Agroécologie, INRAE, Institut Agro-Dijon - RMT GAFAd), P-Y. BERNARD (Unité AGHYLE, équipe Agroécologie, UniLaSalle)
Evénement : COLUMA
Numéro : 25
Année : 2023
Numéro de page :
Nombre de pages : 10
Résumé : Dans le cadre du Casdar Engaged et suite aux essais menés, trois systèmes de culture ont été prototypés. L’objectif de ce travail était de déterminer la stabilité de la performance économique de chaque système de culture au regard du contexte de prix fluctuant, ainsi que la faisabilité technique dans les exploitations. Pour cela, nous avons évalué pour chaque système les marges brutes avec mécanisation et le temps de travail à partir de trois scénarios de prix de vente et de coût. Nous avons également évalué l’impact sur le parc tracteur, premier poste de dépense dans une exploitation, vis-à-vis de la stratégie d’amortissement à adopter selon le système prototypé. A partir d’hypothèses de simulation définies à titre d’expert, la rotation à cinq ans semble la plus efficiente tout en permettant de réduire significativement l’IFT. En effet elle permet de maintenir un équilibre économique et de dégager plus de revenu en contexte très défavorable face à une rotation de trois ans avec glyphosate. En revanche, le temps de travail est pratiquement doublé. Dès lors, l’option « recours à la délégation en Cuma » étudiée dans le cadre de ce travail permettrait de temporiser cette contrainte de façon significative puisque la charge de travail pour l’exploitant pourrait ne pas augmenter.
Mots-clés : Adventices, couvert permanent, agriculture de conservation, glyphosate, marge brute
Abstract : As part of the Casdar Engaged project, three cropping systems were prototyped. The aim of this work was to determine the resilience of each system regarding to the fluctuating context, as well as its operational feasibility on farms. To do this, we assessed the gross margins with mechanisation and labour time for each rotation, based on three scenarios for selling prices and input costs. We also assessed the impact on the tractor fleet, the largest sector of cots for a farm, in terms of the depreciation strategy to be adopted depending on the prototyped system. Considering our simulation hypothesis chosen by experts, the 5-year rotation seems to be the most efficient, while allowing a significant reduction in herbicide use. In fact, it enables to maintain an economic balance and generate more income in a very unfavourable context, compared with a glyphosate based 3-year rotation. On the other hand, labour time is almost doubled. The option “Using a Cuma (common use of machine) to delegate the work” studied during this simulation could mitigate this constraint, since the workload for the farmer may not increase.
Keywords : Weeds, permanent cover, conservation agriculture, glyphosate, gross margin
Pour accéder à l'article PDF : nous consulter
Pour accéder à la compilation des articles : nous consulter