Titre : LIMITES ET AVANTAGES DES DIFFERENTES TECHNIQUES DE GESTION DES ADVENTICES
Title :
Auteur(s) : M. DELOS, M. DRON(Académie d'Agriculture de France), J. GASQUEZ
Evénement : COLUMA
Numéro : 24
Année : 2019
Numéro de page : 407
Nombre de pages : 14
Résumé : Le recours à la chimie de synthèse en agriculture fait l’objet d’un rejet par les citoyens européens et les politiques, variable selon les pays. Dans ce contexte les techniques de gestion des adventices d’avant ces substances issues de la chimie fine sont actuellement remises au gout du jour. Nous évoquerons rapidement les avantages des différentes techniques. En revanche, certaines limites des techniques alternatives méconnues seront plus développées. Les herbicides « naturels » de biocontrôle alternatifs renvoient aux produits corrosifs du début du désherbage « chimique » et à des volumes élevés. Le travail du sol favorise l’érosion, empêche le stockage du carbone (4/1000) et perturbe la vie animale et microbienne du sol. Il met en suspension des particules de sol. Il impose une force de traction plus importante avec l’emploi de carburants fossiles, le dégagement de CO2 et de gaz non filtrés des moteurs diesels des engins agricoles. Il est à l’origine de troubles musculo-squelettiques chez les agriculteurs. Les couverts végétaux peuvent, à l’instar des mauvaises herbes, casser les avantages des périodes de vide sanitaire d’une rotation bien choisie. Les retards de dates de semis, les cultures couvrantes ou l’alternance de cultures d’hiver de printemps ou d’été ont un impact essentiellement économique, mais pour la rotation, cette alternance s’appuie aussi en partie sur celle des herbicides à modes d’action différents qui y sont associés. Les pertes d’efficacité du désherbage liées à la variabilité des adventices dans l’espace agricole relèvent de sélection naturelle qui vaut autant pour les méthodes chimiques que pour les autres méthodes.
Mots-clés : herbicides, désherbage alternatif, travail du sol, érosion, vide sanitaire
Abstract : The use of synthetic chemistry in agriculture is nowadays rejected by European citizens and policies, with variations related to countries. In this context ancient weed management techniques before these substances from fine chemistry are currently brought up to date. The advantages of the different techniques are mentioned shortly. Some limits of the alternative techniques, undervalued, are on the other hand more developed. On the biocontrol side, alternative "natural" herbicides refer to the corrosive products of the beginning of "chemical" weed control and to high volumes. Tillage promotes erosion, prevents carbon storage (4/1000) and disrupts the animal and microbial life of the soil. It releases micro-particles of soil in atmosphere. It imposes a greater traction force with the use of fossil fuels, the release of CO2 and unfiltered gases from diesel engines of agricultural machinery. It is at the root of most farmer’s musculoskeletal disorders. Covering plants can, like weeds, break the benefits of emptying periods of a well-chosen rotation. Delays in sowing dates, cover crops or the alternation of spring or summer winter crops have essentially economic impacts, but for rotation this alternation also relies on that of different mode of action herbicides associated with it. The loss of effectiveness of weeding related to the variability of weeds in the agricultural area is natural selection that is as valid for chemical methods as for other methods.
Keywords : herbicides, alternative weed control, tillage, erosion, crawl space
Pour accéder à la compilation des articles : nous consulter