Titre : Évolution des protocoles de mesure de la dérive au champ et en soufflerie
Title : Evolution of spray drift measurement protocols in-field and in wind tunnels
Auteur(s) : J.-P. DOUZALS (IRSTEA)
Evénement : CIETAP
Numéro : 2
Année : 2018
Numéro de page : 15
Nombre de pages : 9
Résumé : Le contexte actuel pousse à une nécessaire évolution des protocoles de mesure de la dérive des sprays agricoles du fait des difficultés de mesure liées aux contraintes de protocole, de la grande variabilité des résultats généralement observée mais aussi par la décision de réviser la norme ISO 22856 pour la mesure de la dérive des sprays en soufflerie. Les deux méthodologies sont confrontées à des problèmes différents. D’une part les conditions atmosphériques (stabilité, vitesse et direction du vent) constituent le principal frein à la répétabilité des résultats des mesures au champ. Des paramètres additionnels ont aussi été identifiés dans la base de données SETAC DRAW comme la présence, le type et le stade végétatif d’une culture par exemple. La situation est encore plus problématique pour les cultures pérennes où l’alternative envisagée correspond à la mesure de la dérive aérienne. D’autre part les mesures de dérive en soufflerie, si elles sont censées apporter un gage de stabilité des conditions atmosphériques, elles sont confrontées au problème de l’harmonisation des situations de référence (calibre, pression, hauteur des buses) et des protocoles de mesures basés sur une exposition de plus ou moins longue durée de collecteurs sous des conditions de vent différentes. Cet article a pour objectif de définir l’état de l’art en matière de comparabilité des protocoles de mesure de la dérive sédimentaire et de la dérive aérienne.
Mots-clés : pulvérisation, dérive au champ, soufflerie, buses, protocoles
Abstract : The current context offers possibilities for the evolution of spray drift measurement protocols because of experimental constrains, the relatively high variability of the field tests and the recent agreement for the revision of ISO 22856 dealing with the spray drift measurement in wind tunnels. Both approaches face different problems. On one hand, atmospheric conditions (wind stability, speed and direction) are a prevailing constrains for the repeatability of field tests. Several additional parameters were also identified in the SETAC DRAW database such as the presence and the type of row crop for example. The situation becomes even more problematic for perennial crops and alternative protocols based on airborne drift are envisaged. On the other hand, spray drift measurement in wind tunnel, as offering an acknowledged presumption of stable climatic conditions, faces the question of the harmonization of both reference situations (nozzles and settings) and measurement protocols themselves as based on either a short or a longer duration exposure of collectors under different wind speed conditions. This paper aims at defining the state of the art of current issues related to the spray drift measuring protocols while identifying ways of improvements.
Keywords : spray drift, in-field, wind tunnel, nozzles, protocols
Pour accéder à la compilation des articles : nous consulter